Болгарская соц.-дем. и война.
«Агентство «Havas» сообщает, будто болгарские социалистические вожди заверили правительство, что, ввиду важности положения, они не причинят ему никаких затруднений. «Humanité», усердно распространявшая весь гавасовский вздор о русских, итальянских и сербских социалистах и добавлявшая к нему еще собственного, на этот раз вносит косвенную поправку, спрашивая, о каких собственно вождях и о какой партии идет речь? Было бы наивно усматривать в этой поправке проблеск социалистической совести: все объясняется тем, что в данный момент непримиримая классовая оппозиция болгарских социалистов войне — на руку державам четверного согласия.
«Humanité» прибавляет, что до сих пор обе социалистические партии (тесные и широкие) стояли за нейтралитет. Формально это верно. Но по существу внешняя политика этих двух партий глубоко различна. Широкие примыкали слева к буржуазной русофильской оппозиции. Не говоря прямо о вмешательстве в войну, они отстаивали соглашение с Сербией, чтоб выступить в хвосте держав Согласия на большую дорогу территориальных («национальных») приобретений. Тесные же социалисты боролись все время против воинствующей русофильской оппозиции не менее, чем против германофильского выжидательного «нейтралитета» правительства Радославова.
Но вот пробил кровавый час и для Болгарии! Какие же это «социалистические вожди» принесли свою присягу на верность Радославову, союзнику Австрии, Германии и Турции? Нельзя сомневаться ни минуты: это русофилы, «широкие», Янко Саказов со товарищи. Так как их внешняя политика определяется не революционно-классовыми, а «национальными» интересами, то в минуту «национальной опасности» они должны были вместе с своей буржуазной оппозицией пасть на брюхо пред идолом национального единства. Так, русофилы и сербофилы, широкие, будут поддерживать правительство, ведущее войну против Сербии и России.
Иное дело — тесняки. Именно потому, что они стоят «на революционно-классовой позиции, аргументы Парвуса для них так же мало убедительны, как и аргументы Плеханова. Именно потому, что до вчерашнего дня они не почерпали своего оппозиционного вдохновения из русского и французского посольств, они не склоняют сегодня головы перед фактом болгаро-немецкой военной коалиции.
Наиболее точное представление о позиции тесных, вошедших в состав обще-балканской с.-д. федерации и принимавших участие в международном совещании, наши читатели получат, если ознакомятся с их важнейшими партийными заявлениями последнего времени.
На заседавшем в конце августа XXI съезде партии вынесена была резолюция по вопросу о войне и положении на Балканах.
«Германофильство либеральных партий*, прикрытое политикой «временного нейтралитета» нынешнего правительства, — говорит эта резолюция, — и русофильство, в водах которого плавают остальные буржуазные и мелкобуржуазные партии, от народников и цанкоистов до радикалов и общедельцев (широких) включительно, — и там и здесь при открытой или тайной поддержке дипломатии воюющих группировок, пускающей в ход обещания, давление и коррупцию, — и германофильство и русофильство являются не чем иным, как проводниками завоевательной политики великих империалистических держав на Балканах. Вдохновляющиеся из этих источников партии открыто или прикрыто готовят новые авантюры, новые войны на Балканах, которые могут только окончательно ввергнуть балканские народы в экономическое и политическое рабство».
* Либеральные партии или группы представляют собою разветвления старой партии Стамбулова (таковы группы Радославова, Тончева, Геннадиева и др.). — Л.Т.
Исходя из этих и ряда других соображений, партийный съезд «отвергает всякое решительно участие болгарского народа в общеевропейской войне, на какой бы то ни было стороне, и всякую авантюру, могущую довести до такого участия». Съезд «выражает полное единодушие и солидарность болгарского пролетариата с пролетариатом остальных балканских стран и заявляет, что балканский пролетариат, объединенный в социал-демократическую федерацию на Балканах, является единственным в настоящее время фактором, способным, чрез посредство своей самостоятельной классовой борьбы, осуществить балканскую демократическую федеративную республику».
В центральном органе партии «Работнически Вестник», 4 (17) сентября в статье «Пред судьбоносным моментом» мы читаем:
«Господствующая капиталистически-шовинистическая клика не хочет, чтоб болгарский народ жил в мире; она не может дождаться того времени, когда заживут его раны, еще раскрытые после катастрофы, происшедшей два года тому назад…
«Мы, социал-демократы, исполнили в меру наших сил наш верховный долг. Но если голос наш не будет услышан, если страна, вопреки всему, будет ввергнута в нынешний мировой пожар, мы не отчаемся… Мы сохраним непоколебимый боевой дух и глубокое убеждение в том, что страшные кровавые события окончательно уничтожат вкоренившиеся предрассудки и заблуждения и что мы со стихийной силой пойдем навстречу всеобщему революционному подъему, который освободит мир от кровавого политического рабства и приведет к победе социализма. Ибо нет другого исхода из нынешнего положения: великие европейские державы со все более свирепой ожесточенностью готовятся продолжать борьбу до конца, а здравый человеческий разум не может допустить, чтобы европейские народы терпеливо дожидались среди безграничных ужасов нынешней войны, пока не истребят друг друга до конца и не погибнут под ее развалинами».
На следующем номере (5 (18) сент.) «судьбоносный момент» освободительной мобилизации оставил уже яркие следы в виде десятка белых цензурных пятен.
«Наши собрания, — пишет «Р. В.», — не допускаются, наши воззвания и афиши конфискуются, ораторы и агитаторы разгоняются, избиваются и арестуются, телеграммы в нашу газету, в которых выражается протест против националистического авантюризма и требование мира, задерживаются».
Весьма возможно, что социалистическая пресса в Болгарии сейчас уже задавлена; во всяком случае, она перестанет доходить до нас, как и «Наше Слово», которое наши болгарские единомышленники столь часто цитировали, перестанет доходить до них. Если счастливый случай доставит тем не менее эти строки нашим болгарским друзьям, мы просим их верить, что мы сумеем стать на защиту их социалистической чести против лжи официозных агентств, клеветы буржуазной печати, брани и хвалы социал-патриотизма; что мы ни на минуту не усомнимся в их революционном мужестве и социалистической верности; что вместе с ними — через разделяющие нас отныне траншеи — мы убеждены в грядущем революционном подъеме, в котором мы, как и они, найдем свое место!
«Наше Слово», 12 октября 1915 г.