Вопросы и ответы.

«Правда» № 20, 16 апреля 1911 г.

Мы получили за последнее время от русских товарищей письма, в которых нам задают ряд вопросов относительно политики «Правды» в прошлом и настоящем. Мы не имеем возможности печатать эти письма целиком. Но мы считаем полезным выделить из них вопросы фактического характера, свести эти вопросы воедино и с возможной краткостью ответить на них.

1. Правда ли, что ред. «Правды» удалила представителя ЦК из своего состава? Нет, неправда. Но верно то, что, считая политику т. К. фракционно-дезорганизаторской, ред. «Правды» обратилась к ЦК с ходатайством о замене его другим, более партийным лицом. Тов. же К., не дожидаясь организационного разрешения вопроса, вышел из ред. «Правды» по собственному усмотрению.

2. Правда ли, что ред. «Правды» агитирует за конференцию, которая должна быть созвана помимо и против ЦК? Нет, неправда. Чтоб убедиться в этом, достаточно знать грамоту и читать «Правду».

3. Правда ли, что в Вене при содействии ред. «Правды» организован Комитет для созыва конференции помимо ЦК? Нет, неправда. В Вене, как и в некоторых других заграничных городах, организована финансовая комиссия для сбора денег, которые, согласно уставу этой комиссии, будут переданы ЦК, как только он восстановится и приступит к созыву конференции.

4. Но ведь это прямо противоположно тому, что некоторыми товарищами утверждается? Да, прямо противоположно.

5. Правда ли, что ред. «Правды» вступила в блок (союз) с ред. Голоса С.-Д. и с группой Вперед для борьбы с «партийцами»? Нет, неправда. Ред. «Правды» считает блоки одних фракций для борьбы с другими фракциями самым вредным, дезорганизующим и развращающим деллом, которое способно лишь затормозить спасительный процесс всеобщего фракционного раскрепощения, совершающийся на наших глазах.

6. Правда ли, что ЦК лишил «Правду» ежемесячной субсидии, ассигнованной ей последним общим собранием ЦК-та? Нет, неправда. Но правда, что наша газета в течение четырех последних месяцев лишена субсидии. Кем именно? Частной группой трех бывших членов распущенного Большевистского Центра, в руках которой находятся денежные суммы ЦК и которая самовольно отказалась выдать Заграничному Бюро ЦК денежные средства, потребные на субсидию «Правде».

7. Но ведь это противоречит решениям пленума ЦК? Да, противоречит. Такого же мнения на этот вопрос держится и Заграничное Бюро ЦК, которое вынесло резолюцию протеста против насильственного вмешательства частной заграничной группы в распределение партийных средств и подало соответствующую жалобу Цен. Комитету.

8. Каково отношение ред. «Правды» к ЦК? Ред. «Правды» считает в высшей степени важным восстановление руской коллегии ЦК и убеждена при этом, что действующий в России ЦК, независимо от своего фракционного состава, вынужден будет вести партийную политику не в духе кружковых притязаний, а в духе объединительных решений последнего пленума. Ред. «Правды» призывает всех местных работников идти навстречу каждому шагу, направленному на воссоздание русской коллегии ЦК.

9. Но ведь это опять-таки в корне противоположно тому, что рассказывается и печатается о позиции «Правды» некоторыми товарищами? Да, в корне противоположно.

И мы можем в виду этого обстоятельства подать товарищам только один совет: внимательно читать, что пишет «Правда» и к чему она призывает, и на основании этого и только этого материала определять свое отношение к «Правде». Ибо в конце концов мы ответственны перед партией только за то, что мы сами пишем, а не за то, что о нас пишут другие.

Не правда ли, товарищи?

Ред. «Правды».