Из жизни русской партии.
Эта статья была опубликована в Vorwärts, Центральном органе Германской Социал-демократической партии (газете Бебеля). Составил статью Лев Троцкий, хотя она отражает точку зрения и подписана Редакцией Vorwärts. Перевод с немецкого, наш. — /И-R/
Vorwärts, № 72. 26 (13) марта 1912 г.
Международное социалистическое бюро рассылает следующее сообщение:
Эти последние годы стали для Российской социал-демократической рабочей партии годами смятения и дезорганизации. В течение трех лет партия не могла созвать ни одной конференции, а в течение двух лет Центральный Комитет не мог развернуть никакой деятельности. Партия продолжала существовать, но в виде отдельных групп, которые из-за отсутствия Центрального Комитета жили несколько изолированно друг от друга во всех значительных городах.
С некоторых пор, под влиянием нового подъема российского пролетариата, партия начинает восстановиться, и совсем недавно мы наконец смогли созвать партийную конференцию (что было невозможно с 1908 года), на которой организации двух столиц, Северо-Запада и Юга, где были представлены кавказские и центральные промышленные районы, 20 организаций в целом, вступили в тесную связь с Организационным комитетом, созвавшим эту конференцию, т.е. почти вся совокупность организаций меньшевиков или большевиков, существующих в настоящее время в России.
В ходе своих 23 заседаний конференция, представляющая права и обязанности высшего партийного органа, рассмотрела и обсудила все вопросы, включенные в ее повестку дня, некоторые из которых имеют исключительно важное значение. Таким образом, ею также была дана глубокая и очень полная оценка текущего политического положения и политики партии, оценка, которая была дана резолюциями конференции 1908 года и решениями общего съезда партии. ЦК 1910 года находится в полном согласии. Особое внимание конференция уделила предстоящим через несколько месяцев выборам в Думу и разработала по этому вопросу резолюцию, состоящую из трех частей, в которой очень четко и кратко рассматриваются многочисленные проблемы нашего избирательного законодательства, обсуждается вопрос об избирательных соглашениях с другими партиями и в которой говорится о том, что выборы должны быть проведены в соответствии с Законом о выборах. Положение и деятельность партии в ходе предстоящего избирательного движения рассматриваются со всех точек зрения. Вопросы голода, страхования рабочих, профсоюзов и забастовок и т.д. также были рассмотрены и приняты соответствующие решения.
Конференция также рассмотрела вопрос о «ликвидаторах». Это направление отрицает существование нелегальной партии, заявляет, что она уже распущена, что ее возрождение есть не что иное, как реакционная утопия, и уверяет, что партия может возродиться только в легальной форме. Тем не менее, это направление, порвавшее с подпольем, до сих пор не смогло создать легальную партию. Конференция отметила, что партия боролась с этим направлением в течение четырех лет, что конференция 1908 года и пленум ЦК партии в 1910 году выступили против этих ликвидаторов, что, несмотря на все предпринятые усилия, они продолжают создавать обособленные организации и нападать на партию в легальной прессе. В результате конференция заявила, что ликвидаторы, сплотившиеся вокруг органов «Наша Заря», «Дело Жизни» (к которым теперь еще нужно добавить «Живое Дело»), «вышли из Российской социал-демократической рабочей партии».
Наконец, был избран исполнительный совет и редакционная коллегия центрального органа «Социал-демократ». Кроме того, конференция, в частности, установила, что у нас за границей есть много групп, более или менее социалистических, но во всех случаях полностью отрезанных от российского пролетариата и от социалистического действия и, следовательно, не несущих никакой ответственности, что эти группы никоим образом не представляют и не могут представлять РСДРП, что партия не берет на себя никакой ответственности или ответственности за эти группы и что все связи с РСДРП должны осуществляться через Партийное правление».
Что касается уведомления Бюро.
Не вмешиваясь в организационные споры наших русских товарищей, мы все же должны обратить внимание на то, что в этом сообщении выражена точка зрения только одной группы внутри Российской социал-демократии, а именно группы Ленина.
На основании имеющихся у нас совершенно объективных отчетов и протестов подавляющего большинства социал-демократических организаций России мы хотели бы отметить следующее:
Конференция, описанная в помещенном выше сообщении, ни в коем случае не может претендовать на название общепартийной конференции. За исключением ленинской группы (которая также представляет только часть направления) и некоторых сторонников Плеханова (от участия, кстати, отказался сам Плеханов), ни одно другое направление российской социал-демократии не участвовало в этой конференции. Ни Латвийская социал-демократия, ни Еврейский рабочий союз, ни Социал-демократия Польши и Литвы, ни Кавказский краевой комитет, ни направление «Вперед», ни ряд других русских организаций не участвовали в этой конференции. Это означает, что старейшие, сильнейшие организации нашей российской партии, составляющие действительный костяк движения, не приняли участия в конференции. Тем не менее, представительство сравнительно небольшой части всей партии присвоило себе права представительства всей партии, учредило «Центральный Комитет партии», ее «Центральный Орган», потребовало средств всей партии и «исключило» из партии неугодное ей направление. Такой способ действий, конечно, не направлен на установление столь необходимого единства партии.
Ход этой «конференции» вызвал тем более ожесточенное сопротивление большинства наших русских товарищей, что в течение некоторого времени предпринимались попытки возродить нашу братскую русскую партию на лояльной, всеобъемлющей для всех направлений и организаций партийной основе. По предложению Латвийской социал-демократии в январе в России собралась конференция представителей Латвийской социал-демократии, Еврейского рабочего союза, Кавказского краевого комитета*, на которой было принято решение созвать всеобщую партийную конференцию, на которой «будут рассмотрены все области партийной работы при том безусловном условии, что все группы и организации партии, независимо от их принадлежности к какой бы то ни было партии, должны быть представлены, для решения политических и организационных задач, связанных с предстоящей избирательной кампанией, а также для укрепления партийного единства».
* Первоначально в этой конференции участвовал и представитель Социал-демократии Польши и Литвы. — Ред.
Организационная комиссия, избранная на этом совещании, энергично ведет подготовку к созыву действительного представительства Общероссийской партии. О своем согласии и обещании участия в предстоящей конференции уже заявили не только упомянутые организации: группа «Вперед», редакция «Правды», редакция «Голоса Социал-демократа». Кроме того, имеются аналогичные заявления от ряда местных российских партийных организаций и товарищей, участвующих в легальном рабочем движении.
Наконец, мы считаем себя обязанными опубликовать слово протеста, с которым все направления в российской социал-демократии, не представленные «Ленинской конференцией», обращаются к Интернационалу по случаю этой конференции. На совещании представителей Иностранного комитета Еврейского рабочего союза, плехановского направления, группы «Вперед», «Партии большевиков» (т. е. части большевистского направления, противостоящей ленинской группе), «Голоса-социал-демократа», «Правды» и др. была принята следующая резолюция о так называемой «Всероссийской конференции Российской социал-демократической рабочей партии»:
«Принимая во внимание,
1. что конференцией был организован т.н. «Русский организационный комитет», в который с самого начала не входил ни один представитель какой-либо социал-демократической национальной организации (Еврейского союза, Польской и Латвийской социал-демократии); что ряд местных организаций и Кавказский краевой комитет не признали этот РОК (прим. ред.), и что с самого начала ни один представитель какой-либо социал-демократической национальной организации (Еврейский союз, Польская и латвийская социал-демократия); что отказ последних привлекать даже представителей других течений и организаций и их фракционно окрашенная деятельность окончательно оттолкнули от них все без исключения социал-демократические национальные организации и все партийные направления, за единственным исключением ленинского направления;
2. что на этой конференции была представлена только часть, и то исключительно российских организаций, причем протест против правильности представительства некоторых из этих организаций, причем наиболее важных среди них, этими же организациями уже был подан;
3. что конференция, несмотря на это, решилась узурпаторским образом присвоить себе название «Всероссийской», провозгласить себя высшей инстанцией партии и избрать Центральный комитет —
Собрание объявляет эту конференцию открытой попыткой группы лиц, сознательно ведущих партию к расколу, узурпировать партийное знамя и выражает свое глубокое сожаление по поводу того, что некоторые партийные организации и товарищи стали жертвами этого обмана и тем самым способствовали разделению и узурпации ленинского кружка.
Собрание выражает уверенность в том, что все партийные организации в России и за рубежом решительно опротестуют этот государственный переворот, совершенный помимо центральных организаций партии, что органы, избранные на конференции, не будут признаны, и что партия будет всеми средствами способствовать восстановлению партийного единства путем созыва настоящей общепартийной конференции».
Заграничный комитет Социал-демократии Латвии присоединился к этой единогласно принятой резолюции. Таким образом, все направления и организации в Российской социал-демократии (за исключением Социал-демократии Польши и Литвы, позиция которых в этом вопросе нам неизвестна) однозначно высказались по поводу «попыток к объединению» ленинского направления.
Vorwärts, № 72. 26 (13) марта 1912 г.