Сочинения Троцкого, годы войны: 1914-16.
Эта статья описывает три года Первой мировой войны, предшествующих 1917 году — году двух Российских революций.
1914-й год надо разделить на две неравные части: семь месяцев безмятежного мира, а 4 августа волна европейских мобилизаций и война, которая продлится более 4 лет, перекроит карту Европы и Азии, и вызовет ряд бедствий, катастроф и революций.
Социалисты в принципе ожидали войну. Фридрих Энгельс в ряде статей в течение последних декад своей жизни выяснял, что технический прогресс: изобретение консервов, развитие скорострельного оружия и промышленности в целом, постройка паровых кораблей и пр. — все эти факторы, а особенно, неравномерное развитие капиталистических держав, приведут к затяжной войне, в которую будут вовлечены все мировые державы. Роза Люксембург в книге «Накопление капитала» в 1912 г. показала, что капитализм ищет, в перекройке мира и захвате колоний, выход из противоречий расширенного рыночного производства. II Интернационал на ряде своих Конгрессов обсуждал военные кризисы и гонку вооружений, голосовал о пролетарском противодействии войне, но даже на социалистов война обрушилась неожиданно.
28 июня в Сараево член организации Млада Босна, Гаврила Принцип, застрелил наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. До сих пор историки описывают следующие пять недель как «марш слепых»: правящие элиты Европы, как лунатики, стройно маршируют к катастрофе. Это безумное поведение правящие элиты повторяют сегодня в отношении войны НАТО с Россией на Украине.
Мирная половина года.
В течение мирных месяцев внутри российской социал-демократии продолжались бесконечные фракционные разборки. Августовский блок в 1912 г. стал кульминацией раздора, когда «примиритель»-Троцкий неохотно собрал конференцию с рядом врагов Ленина — большевики-впередовцы, Мартов и другие меньшевики-партийцы, Бунд и др. Но и два года после Августовского блока партийные дрязги не утихали. Приближение международного Конгресса II Интернационала (он должен был открыться в Вене в августе 1914 г.) даже активизировало подготовку к новым спорам и склокам.
В начале года Троцкий снова, в который раз, попытался запустить общий нефракционный орган РСДРП, ежемесячный легальный журнал «Борьба». Вокруг журнала собралась группа известных социал-демократов: М. Покровский, А. Луначарский, М. Урицкий и другие. Ведущие статьи Троцкого в первых номерах журнала — в № 1, Парламентаризм и рабочий класс, в № 2, Государство и народное хозяйство, в № 3 Рабочие коалиции — пытаются отвлечься от контроверсий, споров и взаимных обвинений, но страдают абстрактной неопределенностью, формализмом, или проповедуют азбучные истины марксизма.
Некоторый противовес этим фракционным дрязгам представляет разгар классовой борьбы в России после Ленских событий: забастовки вновь охватывают десятки и сотни рабочих. В конце апреля 1914 г. Троцкий пишет о разливе стачечного движения, последовавшего за Ленским расстрелом (см. Мартовские итоги).
Надо отметить, что попытки Троцкого и других марксистов примирить обе фракции РСДРП отражали общее настроение рабочего класса. До и во время революции 1905 г., в годы спада и в годы подъема после Ленских событий и до начала войны, все эти годы рабочие-социалисты толкали своих вождей к объединению. Роза Люксембург в августе 1911 г. замечала:
«Единственный путь спасти единство — это осуществить общую конференцию из людей, посланных из России, ибо люди в России все хотят мира и единства, и они представляют единственную силу, которая может привести в разум заграничных петухов».
В 1917 г. снова вспыхнет эта тяга рабочих к объединению, и совещание большевиков в конце марта (до приезда в Россию Ленина) придет очень близко к решению объединиться с меньшевиками (см. Мартовское партийное совещание 1917 года).
Мы полагаем, что длительная борьба в РСДРП между раскольником-Лениным и миротворцем-Троцким была не по существу. Надежды Троцкого, что его революционная линия на «перманентную революцию» объединит обе фракции партии на ее левом фланге, как это случилось в 1905 году, не оправдались. Но ошибка Ленина в вопросе о характере будущей Русской революции («демократическая диктатура пролетариата и крестьянства») тоже была очень опасной, и такое объединение вокруг ложной перспективы буржуазно-демократической революции было бы поистине фатальным. Мы показываем, в частности, в статье о сближении Ленина и Троцкого в 1917 году, что революционная волна отбросила некоторых большевиков в лагерь контрреволюции, но многие меньшевики, в свою очередь перешли в лагерь революции, и вступили в партию Ленина и Троцкого.
Главным вопросом для марксиста является программа; организация служит программе, а не наоборот. Война ускорила необходимый процесс межевания во всех социалистических группах и партиях.
Первая мировая война.
Война смешала все карты. Интернационал был разбит по вине его крупнейших и сильнейших партий, германской, французской, австрийской и т.д.
Начало войны застало Троцкого в Вене, откуда он 3 августа вместе с семьей спешно выезжает в Цюрих в нейтральной Швейцарии. Но в дни, предшествующие объявлению войны он с удивлением бродит по столице Австро-Венгрии и наблюдает объятые военной лихорадкой народные массы. Он должен понять, откуда взялся ура-патриотизм народов Европы и чем обернется их завтрашнее похмелье, в котором он не сомневается.
В Швейцарии Троцкий сразу же погружается в споры о войне. В Женеве много лет живет Плеханов, в Берн в начале сентября приезжает Ленин, здесь живут группы ссыльных эсеров, большевиков и меньшевиков. В отличие от многих других эмигрантов, например, П. Б. Аксельрода и Г. В. Плеханова, Троцкий деятельно ведет антивоенную пропаганду в швейцарском социалистическом движении и в сентябре выступает на собрании клуба «Eintracht». В своей автобиографии Троцкий пишет:
«В те дни я впервые ближе столкнулся с Радеком, который в начале войны прибыл из Германии в Швейцарию. Он стоял в немецкой партии на крайней левой, и я надеялся найти в нем единомышленника. Действительно, Радек с чрезвычайной непримиримостью отзывался о правящем слое немецкой социал-демократии. Здесь мы с ним были заодно. Но я с удивлением убедился в беседе, что он и не думает о возможности пролетарской революции в связи с войною и вообще в ближайшую эпоху. Нет, отвечал он, для этого производительные силы человечества, взятого в целом, еще недостаточно развиты. Я слишком привык слышать, что производительные силы России недостаточны для завоевания власти рабочим классом. Но я не представлял себе, что такого рода ответ может дать революционный политик передовой капиталистической страны. Радек читал вскоре после моего отъезда из Цюриха все в том же союзе "Eintracht" обширный доклад, в котором пространно доказывал, что капиталистический мир не подготовлен к социалистической революции».
Карл Радек вскоре станет ближайшим союзником Ленина в Циммервальдской левой, а в 1919—23 гг. будет членом ЦК ВКП, но по вопросу о своем тогдашнем настроении он подтверждает рассказ Троцкого:
«Троцкий, который тогда находился в Цюрихе, соглашался со мною насчет последнего [оценка Интернационала], но был очень оптимистичен насчет революционных перспектив и упрекал меня в пессимизме по поводу доклада, который я читал в союзе иностранных рабочих в Цюрихе». (См. Автобиография).
Вскоре Троцкий пишет брошюру «Война и Интернационал», которая в ноябре будет переведена на немецкий язык и получит распространение в Европе. В заключительной главе «Революционная эпоха» он провозглашает программу революционного авангарда пролетариата:
«Собрать ряды пролетариев в борьбе за мир — значит противопоставить неистовствующему империализму по всему фронту силы революционного социализма. Условия, на которых может быть заключен мир, — мир самих народов, а не сделка между дипломатами, — должны быть одинаковы для всего Интернационала.
Никаких аннексий!
Никаких контрибуций!
Право каждой нации на самоопределение!
Соединенные Штаты Европы — без монархий, без постоянных армий, без правящих феодальных каст, без тайной дипломатии!»
Троцкий продолжает (в ноябре 1914 г.!!):
«У нас, революционных марксистов, нет никаких оснований отчаиваться. Эпоха, в которую мы вступаем, будет нашей эпохой».
Русская революция: Ленин, меньшевики и Троцкий.
Ленин писал в сентябре 1915 г.:
«Довести до конца буржуазную революцию в России, чтобы разжечь пролетарскую революцию на Западе, — так ставилась задача пролетариата в 1905 году… Не учредительное собрание, а низвержение монархии, республика, конфискация помещичьей земли и 8-часовой рабочий день, — таковы будут по-прежнему лозунги социал-демократического пролетариата, лозунги нашей партии… Жизнь учит. Жизнь идет через поражение России к революции в ней, а через эту революцию, в связи с ней, к гражданской войне в Европе». («Поражение России и революционный кризис»).
Мы видим, что Ленин даже во время Циммервальда продолжает говорить о буржуазно-демократической революции в России. По его мысли, русская буржуазно-демократическая революция приблизит, и даже вызовет, социалистическую революцию в Европе, а социалистическая революция в Германии или Франции откроет социалистическую перспективу для России. У вождя революционное настроение, но все та же плоская и рутинная мысль о буржуазно-демократическом перевороте, теория стадий.
Надо отметить, что в 1905 г. на своем III съезде меньшевики заявили, что, в случае социалистической революции в Европе, Россия тоже встанет на путь социалистического переворота. Обе фракции по старому видят будущую революцию, как буржуазно-демократическую.
Между Лениным и Троцким, с одной стороны, и меньшевиками, с другой, существует ключевая разница в отношении к крестьянству. Ленин и Троцкий враждебно критикуют либералов и апеллируют к бедному крестьянству. Ленин стоит за «демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства»: два трудовых класса поделят власть. Троцкий видит в пролетариате ведущую силу будущей революции. Крестьянство должно пойти за пролетариатом, иначе революция будет провалена.
Напротив, отношение Мартова и меньшевиков к крестьянству опасливо враждебное. Меньшевики опасаются крестьянства и видят в либеральной буржуазии гарантию демократического переустройства России. Мартов, пишет в известном сборнике меньшевиков «Общественное движение в России»:
«Всё это — объективно реакционные или консервативные слои населения. Но в рассматриваемый период их субъективное настроение во внутренней России все более окрашивается оппозиционными тонами. Более или менее дружественный нейтралитетъ этихъ слоев имел весьма важное значение для освободительнаго движения, ибо именно они составляют общественное мнение для тех слоев городского пролетариата и крестьянской массы, которые не доработались до самостоятельного классового или сословного сознания. Лишь изредка сквозь это оппозиционное настроение мещанства прорывается типичное проявление «черносотенства». (Например, при подавлении майской демонстрации в Саратове в 1902 году и на контр-революционном банкете, организованном в Тамбове в ноябре 1904 года фон-дер-Лауницем и имевшим последствием избиения интеллигентов на улицах). («Общественное движение в России в начале ХХ-го века», С.-Петербург, 1909 г., Том 1, стр. 665).
Итак, меньшевики боятся крестьянской стихии, «красного петуха» и пугачевщины в будущей российской революции. В 1917 г. они прислонятся к буржуазному Временному правительству, увещевая пролетариат умерить свой аппетит, не требовать «слишком многого» от буржуазии.
Переезд во Францию.
В ноябре 1914 г. Троцкий получил от редактора «Киевской мысли» приглашение стать парижским корреспондентом газеты. Он охотно принял приглашение этой массовой буржуазно-демократической газеты: во-первых, оно дает ему и его семье заработок, во-вторых, «возможность ближе подойти к войне», в-третьих, что немаловажно, напрямую обращаться к многотысячной аудитории в России.
Троцкий уже ряд лет писал для «Киевской мысли» статьи на различные темы: о великом провокаторе, Евно Азефе, о процессе Бейлиса, о Балканских войнах в 1912-13 гг., о Льве Толстом, о политических фигурах царской России… В следующие месяцы он помещает для многотысячной аудитории на Украине — в 1916 г. тираж газеты дошел до 70 тысяч экземпляров — статьи о политической жизни Австро-Венгрии (Политический мораториум), про жизнь солдат в траншеях (Две армии), о революции в военной технике, о бельгийских беженцах. Воспитать в читателе социальный гуманизм — главная цель революционного журналиста. В Автобиографии Троцкий вспоминает:
«“Киевская мысль" была самой распространенной на юге радикальной газетой с марксистской окраской. Такая газета могла существовать только в Киеве, с его слабой промышленной жизнью, неразвитыми классовыми противоречиями и большими традициями интеллигентского радикализма… Я писал в газете на самые разнообразные, иногда очень рискованные в цензурном смысле темы. Небольшие статьи являлись нередко результатом большой предварительной работы. Разумеется, я не мог сказать в легальной непартийной газете всего, что хотел сказать. Но я никогда не писал того, чего не хотел сказать».
«Голос», «Наше Слово», «Начало».
В Париже с 13 сентября выходила интернационалистская ежедневная газета «Голос», и, по приезде в Париж 20 ноября, Троцкий вошел в ее редакцию. Антивоенная газета была несколько раз закрыта французскими властями, явно под нажимом царской Охранки. Ей пришлось за годы войны менять название: «Голос» до 17 января 1915 г., «Наше Слово» с 29 января 1915 по 15 сентября 1916 г., «Начало» с 30 сентября 1916 г.
В течение двух лет, с ноября 1914 г. до ноября 1916 года Троцкий был тесно связан с редакцией этой интернационалистской газеты. Эту ежедневную (кроме понедельника) газету в сентябре запустил меньшевик Антонов-Овсеенко, пригласивший в редакторы Мартова, и она проводила анти-военную и интернационалистскую программу левых меньшевиков. В газете сотрудничали большевик-отзовист Д. Мануильский, большевик-богоискатель А. Луначарский и внефракционный социал-демократ Д. Б. Рязанов. В первые месяцы ее существования Мартов печатал статьи К. Каутского, Э. Вандервельде и Г. Алексинского. Например, в № 1 за 13 сентября 1914 г. появилась статья Каутского «Европейская война и ее последствия»; в № 7 за 19 сентября — статья Вандервельде «Немецкие социалисты и война»; в № 18 за 2 октября — снова статья Каутского «Перспективы мира»; в № 55 за 15-е ноября — статья Алексинского «Война и социализм», которую редакторам из-за ее длины пришлось продолжить в №№ 56, 57, 58. Бывший большевик Алексинский быстро сдвигался вправо, и его огромная статья, как видно из писем редакторов, переполнила чашу терпения чересчур либеральной редакции. Газета вскоре порвала отношения с ним и с другими оборонцами. В статье «Внутри Редакции мы приводим несколько писем сотрудников газеты, которые выясняют сложные отношения внутри редакции и, в том числе, растущую изоляцию Мартова.
Итак, 20 ноября Троцкий переехал в Париж и 24 ноября в «Голосе» появилась его первая заметка. В 1922 г. он вспоминает:
«По приезде в Париж, я застал газету примерно на втором месяце существования. Одним из активных сотрудников газеты в первую эпоху был Мартов. Это лишало газету необходимой определенности. В то время, как Мартов пытался сочетать критику социал-патриотизма с надеждами на органическое возрождение партий и вождей Второго Интернационала, левое крыло стояло на точке зрения признания полного крушения Второго Интернационала и необходимости боевого объединения революционных интернационалистов. Другими словами, газета была вначале органом некоторого временного блока нынешнего левого центра (№ 21⁄2) и нынешних коммунистов. Блок привел скоро к ожесточенной внутренней полемике, а затем и к полному разрыву. Вскоре после Циммервальда Мартов порвал с «Нашим Словом».
27 и 28 ноября 1914 г. в «Голосе» появляется заключительная часть революционной брошюры Троцкого «Война и Интернационал», и эта публикация открывает в редакции борьбу между неопределенным анти-милитаризмом Мартова и революционной линией «перманентной революции». В газете уже не появляются такие пацифисты, как Каутский, или оборонцы, как Алексинский, но Мартов и его друзья тянут в сторону общих слов и неопределенности.
В конце августа 1915 г. Л. Т. пишет развернутую на пять номеров газеты статью «Военная катастрофа и политические перспективы», которая представляет собой его программу, как она оформилась за первые 13 месяцев войны. С этой программой он выезжает в Швейцарию, чтобы принять ведущее участие в Циммервальдской конференции.
Циммервальд—Кинталь.
В идейном смысле Циммервальдское движение выросло из восстания левых социалистов против предательства социал-патриотов. Революционные группы росли вокруг Р. Люксембург и К. Либкнехта в Германии, Ленина и Троцкого в России, Раковского и других. Карл Радек в автобиографическом очерке вспоминает:
«Когда по инициативе Троцкого, Балабановой и Роберта Гримма началась подготовка к созыву Циммервальдской конференции, то уже была установлена связь части немецкой левой, так называемых северо-германских левых радикалов, большевиков, шведских левых, части швейцарских левых с большевиками».
Циммервальдская правая — Р. Гримм в Швейцарии, вожди итальянской социал-демократии, эсер Чернов и другие — сыграли определенную роль в организации конференции: реклама, депутатское звание, деньги и пр., но они тянули назад в политическом смысле. Центристы со временем нашли свое место в каутскианском «центре» — между революционным коммунизмом и «социал-патриотизмом». Группы, стоявшие в центре на конференции, тяготели к крайней левой. Л. Д. Троцкий, Анжелика Балабанова и Х. Раковский примыкали на конференции к этому серединному течению, т.-е. принципиально разделяли позицию крайней левой, возглавлявшейся Лениным, но были против немедленного организационного раскола. После долгих прений конференция сошлась на средней линии и выпустила написанный Троцким Манифест с призывом начать борьбу за мир без аннексий и контрибуций, на основе самоопределения народов.
В брошюре «Социализм и война» в августе 1915 г. Ленин пишет:
«В Париже образуется газета «Наше Слово» (раньше «Голос») при участии главным образом Мартова и Троцкого, желающих совместить платоническую защиту интернационализма с безусловным требованием единства с «Нашей Зарей», ОК или фракцией Чхеидзе. После 250 №№ этой газеты она сама вынуждена признать свой распад: одна часть редакции тяготеет к нашей партии, Мартов остается верным ОК, который публично порицает «Наше Слово» за «анархизм» (как оппортунисты в Германии, Давид и К°, «Internationale Korrespondenz», Легин и К° обвиняют в анархизме тов. Либкнехта); Троцкий объявляет о своем разрыве с ОК, но желает идти вместе с фракцией Чхеидзе».
Конференция в Циммервальде имеет далеко идущие последствия. Разрозненные до этого группы теперь имеют опубликованный Манифест и организационный комитет в Берне, в нейтральной Швейцарии, с которым можно связаться. Группы умножаются и связываются друг с другом. 28 октября 1915 г. Троцкий пишет две статьи о центре и левых в Германии. 28 декабря в статье «Декларация двадцати» он отмечает, что 20 «левых» депутатов СДПГ в рейхстаге (Гаазе и другие) голосовали против военного бюджета. Это еще один шаг вперед. В Петербурге в декабре 1915 г. выходит листок «Вперед», подписанный Между-районным комитетом объединенных социал-демократов. Это голос рядовых рабочих-активистов, не имеющих связи с заграницей, но готовых поднять голос против войны.
Линия Троцкого ведет его к разрыву с половинчатостью Мартова и меньшевизма. Тем самым она сближается с линией Ленина. Не все ошибки на той или другой стороне. Ленин сильно ошибался в недооценке, точнее сказать, в игнорировании «теории перманентной революции». С другой стороны, Троцкий долго переоценивал революционную решимость Мартова и других меньшевиков, слишком много усилий потратил на попытки примирить обе фракции. Более полезным для революции было бы заострить теоретические и программные вопросы, перепечатать, на худой конец, свою гениальную брошюру «Итоги и перспективы», убедить социал-демократов из обеих фракций в правоте его взгляда на соотношение классов в России и перетянуть их к программе перманентной революции.
За год сожительства в одной редакции «Голоса» — «Нашего Слова» Троцкий убедился в невозможности переубедить Мартова, выбить его из позиции равноудаленности как от оппортунистов, так и от революционеров. В Автобиографии, написанной после смерти как Мартова так и Ленина, Троцкий пишет с глубоким сожалением:
«Крупнейшей фигурой, которую я нашел в Париже среди русской эмиграции, был, несомненно, Мартов, вождь меньшевиков, один из даровитейших людей, каких мне вообще приходилось встречать на жизненном пути. Несчастье этого человека состояло в том, что судьба сделала его политиком в революционную эпоху, не наделив для этого необходимым запасом воли. В духовном хозяйстве Мартова не было равновесия, и это каждый раз трагически обнаруживалось, когда наступали большие события. Я наблюдал Мартова на трех исторических этапах: в 1905 г., в 1914 и в 1917 г. Первая реакция на события у Мартова почти всегда имела революционный характер. Но не успевал он еще занести свои идеи на бумагу, как его со всех сторон осаждали сомнения. Его богатой, гибкой и разнообразной мысли не хватало стержня воли. В письмах 1905 г. Аксельроду, во время наивысшего подъема первой революции, Мартов горько жалуется на то, что не может собрать своих мыслей».
Мировая война проверила и повалила наземь многие авторитеты 2 Интернационала: Плеханова, Каутского, Мартова и др., и убедила Троцкого в исторической правоте Ленина. Лев Давидович по новому оценивает ленинскую концепцию о роли авангардной партии, и отбрасывает свои высокомерные осуждения якобинца-Ленина, как те, которые он высказал в 1904 г. в брошюре «Наши политические задачи», так и еще более злобную оценку в апреле 1913 г. в письме к Чхеидзе (он в нем называет Ленина «профессиональным эксплуататором всякой отсталости в русском рабочем»).
Примером от обратного в эти военные годы была также роль Розы Люксембург. Троцкий сблизился с Люксембург и ее партией, СДКПиЛ, после бегства из Сибири в январе 1907 г. Они выступали сообща на V съезде РСДРП в Лондоне. Он много раз выступал в ее польском журнале, сотрудничал с ней в борьбе против правого крыла в Интернационале и вместе с ней критиковал Каутского и центристов. Вокруг Люксембург и Либкнехта в годы войны вырос ореол мужественного мученичества. Их героизм стал примером для многих тысяч рабочих-активистов, на немецких революционеров много раз указывали в своей пропаганде Ленин и Троцкий. Всё это так.
Но Люксембург долго, слишком долго, отказывалась делать организационные выводы из своей борьбы против центризма внутри социал-демократии. Она вместе с Троцким играла роль примирителя в РСДРП и осуждала Ленина как раскольника. Еще более пагубные последствия имело ее длящееся до Ноябрьской революции в Германии нежелание покидать прогнившую насквозь оболочку Социал-демократической партии Германии (СДПГ).
Здесь два вопроса. Во-первых, к какой программе зовет пролетариат его партийный авангард? Во-вторых, как более эффективно поставить перед рабочим классом эту революционную программу? Отколоться, или бороться внутри? Нет правильного, на все времена и во всех обстоятельствах, решения.
Люксембург в 1914—16 гг. отказывалась расколоть СДПГ и учредить революционную партию, и Спартаковцы оставались идейной революционной группой внутри СДПГ. Когда реформистские вожди СДПГ решили в начале 1917 изолировать левых и исключили левое крыло из своей партии, то Спартаковцы остались в новой Независимой партии, играя роль ее левого крыла, и снова отложили создание независимой революционной партии для организации революционно настроенных рабочих. Это отсутствие в Германии революционной партии в ноябре 1918 г. обернулось незаконченной Ноябрьской революцией, привело к власти Эберта и других социал-шовинистов, а в январе 1919 г. сделало революционных вождей, Люксембург и Либкнехта, первой жертвой белогвардейских убийц.
В октябре 1915 г., через месяц после Циммервальда, Троцкий пишет против Мартова, Мартынова и других меньшевиков статью «Борьба за власть», где опровергает хитрые построения меньшевистской схемы:
«…национальная буржуазная революция в России невозможна за отсутствием подлинно-революционной буржуазной демократии. Время национальных революций прошло — по крайней мере, для Европы — так же, как и время национальных войн».
Он продолжает:
«Есть в стране объективная революционная проблема, — проблема государственной власти, — остро вскрытая войной и поражениями. Есть прогрессирующая дезорганизованность правящих. Есть возрастающее недовольство городских и сельских масс. Но революционным фактором, который может использовать эту ситуацию, является только пролетариат, — сейчас в несравненно бóльшей степени, чем в 1905 году».
Троцкого в то время понимают немногие; его построения кажутся блеcтящими, остроумными, но убеждают немногих. Но через год с лишним это изменится. Популярность и международное проникновение идей Троцкого показывает эта фотография обложки брошюры Троцкого «Итоги и перспективы», изданной в Берлине на русском языке в 1917 г. Эта, написанная в 1906 году статья о характере будущей революции, стала феноменально знаменитой в 1917 г. и была издана революционерами многих стран. |
 |
В 1916 г., несмотря на заключение Розы Люксембург в тюрьму и высылку Троцкого из Франции, Циммервальдское движение продолжает расти в Германии, Франции, России и других воюющих странах. Война, между тем, продолжает расширяться. Уже вовлечены в европейский конфликт Румыния, затем Италия. На очереди Соединенные Штаты. В Марселе взбунтовавшийся полк русских солдат убил своего полковника. (Этот инцидент станет предлогом для высылки Троцкого из Франции.) Назревает серия мятежей в французской армии. Взбесившиеся генералы гонят солдат на пулеметы противника, хитрые химики изобретают ядовитый газ, бои ужесточаются. Короли, министры и парламентские депутаты боятся будущего, ведь война наконец прекратится и народы потребуют расплаты за кровавую бойню.
В 1922 г. Троцкий в Предисловии к первому тому сборника «Война и революция» подводит итог своим разногласиям с Лениным:
«Однако, были три пункта, где «Наше Слово» — и после того, как оно окончательно перешло в руки левого крыла редакции, — не сходилось с «Социал-Демократом» [газетой Ленина]. Эти пункты касались пораженчества, борьбы за мир и характера грядущей русской революции. «Наше Слово» отвергало пораженчество. «Социал-Демократ» отвергал лозунг борьбы за мир, опасаясь, что за ним укроются пацифистские тенденции, и противопоставляя ему гражданскую войну. Наконец, «Наше Слово» стояло на той точке зрения, что задачей нашей партии должно быть завоевание власти во имя социалистического переворота. «Социал-Демократ» продолжал оставаться на позиции «демократической» диктатуры пролетариата и крестьянства. Мартовская революция ликвидировала эти разногласия».
Мы полагаем, что Троцкий и его друзья в редакции «Нашего Слова» не ошибались в этих трех пунктах. Лозунг мира имел в 1917-1918 гг. в Европе не менее революционное значение, чем лозунг «Земля — крестьянам» имел в России. Опыт войны толкал массы к революционным ответам на свои жгучие вопросы; в Европе назревал революционный взрыв против империалистической войны.
Сегодня мы можем и должны выдвинуть лозунг мира и всемирной социалистической коммуны против безумной гонки правящих элит мирового империализма к ядерной войне и мировой катастрофе.
1914 год.
Дата |
Заголовок |
Основная тема |
|---|---|---|
| 10-е января | Страничка из прошлого. | О П. А. Злыдневе |
| 9-е февраля | Корней Чуковский | |
| 15-е февраля | Как оздоровить власть? | |
| 19-е февраля | Попрание силлогизма. | |
| 20-е февраля | Освобождение слова. | |
| 21-е февраля | Рабочая газета | «Северная рабочая газета» |
| 22-е февраля | Памяти Б. Н. Гроссера-Зельцера. От редакции |
Борьба № 1 |
| 1-е марта | Светские богословы и Ванькина личность. | |
| 2-е марта | Государство и народное хозяйство. | Государственный бюджет. |
| 15-е марта | Памяти П. А. Злыднева. | |
| 16-е марта | Судьба толстого журнала. | О литературе. |
| 9-е апреля |
От редакции: Вопросы единства |
Борьба № 3. |
| 14-е апреля | С. Л. Клячко | Некролог |
| 28-е апреля | Стачки в Петербурге. |
|
| 16-е мая |
От редакции: К друзьям единства! Редакция: По поводу письма тт. впередовцев. |
Борьба № 5. |
| 2-е июня | Россия и Европа. | Рецензия на книгу Т. Масарика. |
| 19-е июня | Масарик о русском марксизме. | Рецензия на книгу Т. Масарика. |
| 21-е июня | Гартинг и Меньщиков. | |
| -е июля | Письмо к К. Каутскому | Амстердам |
| 6-е июля | Борьба за единство и марксистский центр. От редакции |
Борьба № 7-8 |
| 2-е августа | Письмо Ф. Адлеру | О статье в журнале «Kampf». |
| август | Первые недели войны. | Из швейцарского дневника |
| 31-е октября | Основы вопроса. | Введение к брошюре «Война…» |
| ноябрь | Война и Интернационал. | Брошюра издана на немецком языке в Швейцарии. |
| 20-е ноября | Австро-Венгрия. |
|
| 24-е ноября | Верно ли? | Спілка Визволення України. |
| 25-е ноября | Необходимая поправка. | Алексинский. |
| 27-28 ноября | Пролетариат в войне. (Революционная эпоха.) | Заключительная глава брошюры «Война и Интернационал». |
| 4-е декабря | Две армии. | |
| 10-е декабря | Грегус по демократическому списку. | Милюков во Франции. |
| 14-е декабря | Босняк-волонтер. | |
| 26-е декабря | Три месяца во французском флоте. | |
| 30-е декабря | Печальный документ. | Против Плеханова. |