Европа или Сан-Франциско?
12 мая 1938 г.
Дорогой Джим:
1. Мне нелегко давать советы: в Европу или в Сан-Франциско. Но я считаю, что, несмотря ни на что, вас в Калифорнии с большим успехом могут заменить другие товарищи, но не в Европе. Я не сомневаюсь, что ситуация на Западном Побережье критическая и важная; но это, тем не менее, только местная ситуация, которая завтра повторится в других частях Соединенных Штатов. Вопрос о Европе имеет всеобщий характер: это, возможно, последняя встреча перед войной; конференция также даст американской секции усиленные полномочия для действий в Калифорнии, как и везде. Вот почему мое гипотетическое мнение, что вы могли бы послать во Фриско таких людей, как Видик или Доббс, или обоих, чтобы вы отправились в Европу как можно быстрее. Вы видите, что я заключаю более категорично, чем начал, но мне кажется, что это единственно правильный вывод.
* B.J. Widick был ответственным за рабочий вопрос в руководстве СРП. Farrell Dobbs был в руководстве профсоюза водителей в Миннеаполисе и член высшего руководства СРП. — /И-R/
2. Мы пока не слышали ни одного слова о Панамериканской конференции и особенно о ее решении по мексиканскому вопросу. Как там? Мы все очень обеспокоены вашим молчанием по этому вопросу. Вы забыли о своих обязательствах? Клика Галисии начала систематическую кампанию и опубликовала Бюллетень, направленный против Диего Риверы и всех нас. Отсутствие формального решения и представителя Панамериканского Секретариата парализует наших друзей здесь во всех отношениях и может привести к самым худшим результатам. Пожалуйста, немедленно ответьте на этот вопрос.
3. Мы пока не получили резолюций последнего пленума. Но, как мы понимаем, он принял поворот по вопросу рабочей партии*. Если это так, то, по моему мнению, необходимо немедленно использовать этот поворот в отношении лавстоунцев. Некоторые из наших товарищей, кажется, особенно смущены тем фактом, что может показаться, что мы капитулировали перед Лавстоунцами. Эта видимость может быть использована с целью подорвать последнюю фундаментальную базу по этому вопросу. Мы этого не отрицаем. Это чисто тактический вопрос. Ситуация изменилась, и наше отношение тоже. «Но в чем теперь причина вашего противодействия Четвертому Интернационалу?» и так далее. Такое отношение могло бы так или иначе устранить это препятствие на нашем пути.
* Пленум Национального Комитета СРП в апреле решил открыть внутрипартийную дискуссию в пользу стратегического поворота линии партии за лейбористскую (рабочую) партию в США. Эта трехмесячная дискуссия кончилась голосованием внутри партии, и публикацией решения в пользу рабочей партии в партийной газете Socialist Appeal 1 октября 1938 г. Как видим, руководство СРП действовало менее решительно и медленней, чем желал Троцкий. — /И-R/
4. Сюзанна Лафоллет пишет мне лично, что она ищет деньги, чтобы создать еженедельник для борьбы с Nation и New Republic*. Она также добавляет, что она с большим интересом и «выгодой для себя» читает публикации нашей партии. Это интересный симптом.
* Оба «левых» журнала поддерживали сталинцев. — /И-R/
Братский привет,
Хансен [Троцкий]