Съезду бельгийской Parti Socialiste Revolutionnaire.
22 июня 1938 г.
Дорогие товарищи:
Я только что получил известие, что товарищ Вереекен вышел из партии. Это весьма печально для нашего движения, поскольку Вереекен обладает редкими качествами преданности и энергии. Но это особенно трагично для самого Вереекена; поскольку наше движение, которое является полностью революционным и не менее реалистичным, является единственным, которое могло бы спасти его от его собственных отрицательных черт: его сектантства, отсутствия солидарности и совершенно исключительной чувствительности. Вереекен серьезно ошибается, если думает, что может «служить своему классу» вне нашего движения. Со своей стороны, я могу только надеяться, что, сейчас или позже, но он снова найдет дорогу к Четвертому Интернационалу, поскольку это один единственный способ служить пролетариату в нашу эпоху.
Причины, которые приводит Вереекен для своей отставки, далеки от допустимых и только обнажают состояние перманентного безумия, ставшее столь характерным для Вереекена. Он обвиняет Т., Интернациональный Секретариат и «тех, кто их безоговорочно поддерживает» (?) в желании «ликвидировать» его любой ценой. Каковы могут быть причины такой необъяснимой и отвратительной цели? Мы не столь богаты товарищами, особенно опытными товарищами, которые полностью посвящают себя нашему движению. Напротив, я думаю, что все руководящие товарищи нашего движения сделали и готовы сделать все, что в их силах, чтобы удержать Вереекена в наших рядах. Всё, кроме одного: уступить ему по поводу принципов Четвертого Интернационала. Было бы легко показать, что далеко не подвергаясь нападкам или преследованиям со стороны других, именно сам Вереекен нападал на ИС и руководство почти всех секций, за исключением тех, кто попирал принципы марксизма, высмеивал нашу международную дисциплину и братался с нашими злейшими врагами. Документы, которые служат непосредственным предлогом для отставки Вереекена, были не чем иным, как актами самообороны от абсолютно неоправданных нападок, исходящих от Вереекена. С помощью этих нападок он пытался скрыть свои собственные прошлые ошибки. Это состояние исступления вовсе не является индивидуальной причудой. Скорее, оно характерно для определенного политического состояния ума. Вот что говорит об этом проект Переходной программы: «Поскольку сектанты, как и вообще всякого рода пройдохи и чудотворцы, на каждом шагу опрокидываются действительностью, они живут в состоянии постоянного раздражения, жалуясь на «режим» и «методы» и беспрестанно погрязая в мелких интригах».
Несколько дней назад я получил заявление товарища В. по поводу муниципальных выборов. Аргументы В. против участия показались мне ложными от начала до конца. Вы знаете, что я считал и считаю поддержку нашей партией Ван Зеланда* крайне серьезной и опасной ошибкой. Когда В. это подтверждает, он прав. Но эта ошибка не является причиной для воздержания. Если партия из-за сектантских тенденций ее руководства настолько ослаблена, что не может участвовать в выборах, она должна сказать об этом открыто и не прикрывать свою слабость искусственными и схоластическими аргументами.
* Paul van Zeeland был премьер-министром Бельгии в 1935-37 гг. — /И-R/
«Колонка «Рабочие записки» (для La Lutte) становится все короче с каждой неделей». Я прочел это в ваших протоколах от 8 июня 1938 года. Этот простой факт подводит итог всей политической линии, то есть ее слабости. Когда партия отворачивается от рабочих, рабочие отвечают ей тем же. Необходимо любой ценой пустить корни в профсоюзах. Вы должны пустить корни в молодежи. По моему мнению, ориентация вашего съезда должна сказать: хватит пустых фраз, хватит повторения абстрактных формул ради них самих. К массам; снова к массам; всегда к массам!
Мы наблюдали во Франции в 1936 году движение несравненной мощи и энергии. Мы сказали: это предреволюционная ситуация в самом конкретном и непосредственном смысле этого слова. Можно ли усомниться на минуту, что если бы это движение нашло руководство, которое хотя бы в малой степени выражало его стремления, пролетарская революция во Франции сегодня была бы свершившимся фактом? Но все официальные организации объединились, чтобы обмануть, сломать, ввести в заблуждение, саботировать и парализовать революционное движение. Удалось ли им это? Да, по крайней мере, в определенной степени; то есть они уменьшили шансы пролетарской революции в пользу фашизма. Мы получили новую демонстрацию мощи аппаратов трех Интернационалов — Второго, Третьего и Амстердамского — мощи, которая имеет свой самый основной источник в бюрократии в Москве и грубом и вероломном предательстве Коминтерна. При таких условиях желать оставаться вне рабочего класса, ожидая, когда он окончательно обратит свой взор на нас, — это программа, пригодна только для самых бесплодных сектантов, которые являются революционерами, как выразился Энгельс, только в своем собственном воображении.
Я думаю, дорогие товарищи, что проект программы, представленный Инт. Секретариатом, в общих чертах хорошо отвечает нуждам нашей бельгийской партии. Вопрос только в том, чтобы не довольствоваться абстрактным принятием программы, а перейти к ее непосредственному применению. Предпосылкой является беспощадное искоренение всех остатков сектантства. В этой ситуации отставка Вереекена может принять символический характер.
Товарищи, время ценнее, чем когда-либо. Не тратьте его попусту. Совершите смелый поворот. Пусть колеблющиеся, слабые, дилетанты уйдут! Пустите корни в профсоюзах; пустите корни в молодежи; сделайте свою газету инструментом и выражением вашей работы среди масс. Если вам удастся выполнить этот поворот, ваш съезд станет решающим этапом в развитии вашей партии.
Мои самые лучшие революционные приветствия сопровождают вашу работу.
Братски,
Л. Троцкий.