По поводу книжки т. Шатуновского.
Печатается по копии, хранящейся в Архиве Троцкого в Гарвардском университете, папка MS Russ 13 Т-671 (Houghton Library, Harvard University) — /И-R/
3 мая 1921 г.
Тов. Ленину.
Книжка Шатуновского есть агитационная брошюра с целью вызвать интерес к вопросу питерских рабочих и добиться постановки вопроса в соответственных учреждениях. Такая агитационная брошюра не есть, конечно, доклад комиссии по электрификации петроградского района.
Основные соображения бесспорны и не нуждаются в проверке спецов. Петроград в нынешнем его виде не жизнеспособен. Он сейчас является и еще долго останется в промышленном смысле паразитом. Весьма сомнительно, хватит ли у нас сил питать его.
Отсюда вытекает самостоятельная задача: либо прикрыть петроградскую промышленность и относится к Петрограду как к материальному хозяйственному складу для промышленности, более благополучно размещенной; либо выдвинуть вопрос об электрификации Петрограда в первый ряд. Именно этого требует Шатуновский. Он считает, что черновую работу по электрификации — если отнестись к делу с героическим напряжением — можно закончить в восемь месяцев. Очень может быть, что он ошибается. Но что вопрос нужно выдвинуть, как самостоятельный вопрос и принять исключительные меры, это бесспорно. Что для этого нужно заинтересовать массы, — в этом он прав. В этом заслуга его брошюры. Что касается отзыва называемого вами спеца, то он, мне кажется, не убедителен. Он занимается техническим расчетом и примерным коммерческим подсчетом электрификации и, по-видимому, считает это хозяйственным планом, я же думаю, что подобно тому, как таблица умножения не есть еще коммерческое предприятие, так и коммерческий подсчет не есть еще хозяйственный план и даже не подход к нему, а только черновичок одной частицы хозяйственного плана. Причем на сегодняшний хозяйственный план весь этот подсчет оказывает и может оказать минимальнейшее влияние.
Вопрос об электрификации Петрограда есть очень важный вопрос сегодняшнего хозяйственного плана. К несчастью, наша работа по-прежнему ведется без плана и без понимания необходимости его, а плановая комиссия есть более или менее плановое отрицание необходимости практического и делового хозяйственного плана на ближайший период. Но это уже выходит за пределы вопроса о брошюре Шатуновского.
Троцкий.
ПС. Практически вопрос сейчас должен был бы стоять так: нужно позвать спецов по электрификации и сказать им: «уясните себе, что Петроград может не дожить до электрификации в общем порядке. Необходимо этот вопрос выделить. Потрудитесь исчислить, какие вам нужны силы и средства — прежде всего за счет самого Петрограда — для того, чтобы всемерно ускорить его электрификацию, хотя бы для самых важных предприятий. Сроку вам дается на предварительный подсчет 1 месяц».
Думаю, что после этого было бы действительно меньше «болтовни» и больше дела.
Троцкий.